Key points are not available for this paper at this time.
이 기사는 심리학 학생들이 상담을 제공하기 위한 심리적 준비를 정의하는 주요 측면들의 문제를 검토합니다. 전쟁의 상황에서 미래 심리학자들의 상담 활동에 대한 준비는 현대 지정학적 현실의 맥락에서 특히 관련이 깊고 중요합니다. 국제 무대에서의 갈등과 긴장의 증가와 우크라이나 전쟁은 심리학 전문가에게 효과적인 심리적 지원을 제공하기 위해 높은 수준의 준비성과 능력을 요구합니다. 전시 상황에서 심리학자들은 특정한 지식과 기술을 필요로 하는 다양한 도전과제에 직면합니다. 샘플은 Pavlo Tychyna Uman State Pedagogical University의 심리학 전공(053)의 심리학 학생인 40명의 개인으로 구성되었습니다. 사용된 방법론에는 Y. Gilbukh의 «성격 성숙도 설문지»와 Google Forms를 통한 설문조사가 포함되었습니다. Yuriy Gilbukh의 방법론은 성취 동기, 자기 인식, 시민 의식, 삶의 지향성 및 다른 사람과의 심리적 가까움을 설정하는 능력 등 개인 성숙성의 다양한 측면을 연구하는 데 중점을 두고 있습니다. 테스트 결과는 성공적인 상담 활동에 중요한 주요 개인 특성의 발달 수준을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 응답자들은 Google Forms를 통해 «어떤 두려움과 의심이 지금 상담 활동에 대해 준비가 되어 있다고 느끼는 것을 방해하나요?»라는 질문에 다음과 같은 응답을 제공했습니다: «실수에 대한 두려움», «감정을 조절할 수 없음», «실습 부족», «지식을 향상시켜야 한다고 생각함», «고객을 도울 수 있을지에 대한 의심», «상담 세션 조직에 대한 지식 부족», «자신감 부족», «무언가 잘못할까 두려움», «낯선 사람과 상호작용할 수 없음», «이론적 지식을 실전에서 적용하기 어려움».
КОМАР 외 (Mon,) 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: