Key points are not available for this paper at this time.
목적: 본 논문의 목적은 동등 가중치 추정(합산 점수)과 부분 최소 제곱 구조 방정식 모델링(PLS-SEM)에 의해 생성된 차별화된 지표 가중치에 비해 복합 동등 지수(CEI)의 적합성을 평가하는 것이다. 설계/방법론/접근법: 저자들은 동등 가중치 추정과 CEI의 효과를 평가하기 위해 이전 문헌, 실증 사례 및 시뮬레이션 연구에 의존한다. 결과: 결과는 CEI가 식별력이 부족하며, CEI의 사용은 구조 모델 추정에 주요한 차이를 초래하고, 측정 모델 문제를 은폐하며, 거의 항상 PLS-SEM에 의해 생성된 차별화된 가중치와 비교하여 샘플 외 예측 정확도가 낮아진다는 것을 보여준다. 연구 제한 사항/의의: 다양한 개념적 및 실증적 한계를 감안할 때, 저자들은 CEI의 사용을 권장하지 않는다. CEI의 채택과 동등 가중치 추정의 일상적 사용은 측정 및 구조 모델 결과의 유효성에 부정적인 영향을 미치고 구조 모델 예측 정확도를 과소 평가할 수 있다. 본 연구는 CEI가 동등 가중치와 차별화된 가중치 간의 비교를 위한 부적합한 지표임을 보여주지만, 그러한 비교를 위한 다른 수단을 제안하지는 않는다. 실용적인 함의: 결과는 연구자와 실무자들이 동등 가중치 대신 PLS-SEM에 의해 생성된 차별화된 지표 가중치를 선호해야 한다고 제안한다. 독창성/가치: 저자들이 아는 한 이 연구는 CEI의 유용성에 대한 포괄적인 평가를 제공하는 첫 번째 연구이다. 결과는 PLS-SEM 기반의 가중지표 대신 동등 지표 가중치를 사용하는 것을 고려하는 연구자들에게 지침을 제공한다.
Hair et al. (Thu,)는 이 질문을 연구했다.