계산 사회 과학 연구, 특히 온라인 연구는 연구자들이 연구하고자 하는 불리한 현상에 참가자들을 노출시키는 경우가 많습니다. 예를 들어, 설문조사에서 음모론을 제시하거나, 시스템을 해커에게 노출시키거나, 소셜 미디어에 봇을 배치하는 것이 있습니다. 우리는 이를 "사회적 도전 연구"라고 부르며, 이는 백신 및 약물 시험을 발전시키면서도 건강한 개인을 위험에 노출시키는 윤리적 우려를 유발하는 의료 연구와 유사한 맥락에서 이해됩니다. 의료 도전 연구는 참가자들이 통제된 조건에서 물질에 노출되는 방식을 규제하는 확립된 윤리적 틀에 따라 진행됩니다. 반면에, 사회적 도전 연구는 일반적으로 통제가 덜하고 명확하게 정의된 윤리적 지침이 적습니다. 이 논문에서는 의료 도전 연구를 위한 윤리적 틀을 검토하고 그 원칙이 사회 연구에 어떻게 적용될 수 있을지 생각해 봅니다. 우리의 목표는 사회적 도전 연구를 위한 윤리적 기준의 공식화에 대한 논의를 시작하고 잠재적 피해에 대한 장기적인 평가를 촉진하는 것입니다.
Sen et al. (목요일)이 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: