초록 이 글은 유럽연합(EU)이 자국의 경제적 이익과 인권 및 국제법에 대한 의무를 지키는 것 사이의 정책 딜레마를 고찰한다. 특히, 유럽연합의 점령지와의 무역에 관한 국제적 의무를 조명하는 데 초점을 맞추며, 유럽연합 사법재판소(‘CJEU’)에서의 서사하라 소송 사례를 분석한다. 역사적 맥락과 관련 판례를 간략히 살펴본 후, 이 글은 2024년 10월 4일 CJEU의 최근 판결이 국제 인도법(‘IHL’)의 관점에서 가지는 의미를 검토한다. CJEU가 점령법에 대해 소극적인 태도를 취하는 것이 모로코의 점령 세력으로서의 의무 평가를 저해하고, 확장적으로는 EU의 비의료 지원, 비인정, 비도움 및 IHL 존중 보장 의무에 영향을 미친다고 주장한다.
엘리사 줄리아니(모)를 이 질문에 대해 연구하였다.