배경 많은 지식 분야에서 방대한 양의 학술 문헌이 존재하여 연구자들의 정보 요구가 동적으로 변화하고 있습니다. 그들은 특정 시점에서 현재 데이터를 필요로 합니다. 목표 본 연구의 목표는 현대에 고전 논문이 얼마나 오래되었는지를 규명하고, 인도 학자들이 자주 인용하는 인용 수를 파악하며, 인도 학자들이 선호하는 국내 및 국제 간행물을 조사하는 것입니다. 방법론 본 연구의 목표를 달성하기 위해 인용 분석 방법론이 사용되었습니다. 결과 결론은 인도의 주요 LIS 대학 다섯 곳에 제출된 18,638개의 참고 문헌 검토를 기반으로 합니다. 연구에 따르면 박사 수준의 도서관 및 정보 과학 학자들은 평균적으로 32년 된 자료를 언급하며, 논문에서 평균적으로 132.18개의 참고 문헌을 인용합니다. 제안 연구자들은 연구가 잘 확립된 개념에 의존하기보다는 해당 분야의 새로운 연구 아이디어에 주의를 기울일 것을 강력히 권장한다고 결론지었습니다. 인도의 지도 교수와 LIS 부서들은 이러한 결과를 기준으로 박사 연구 방법론을 평가하고 안내할 수 있습니다. 이러한 통찰력은 LIS 박사 연구에 더 현대적인 연구와 창의적인 개념을 통합할 수 있는 새로운 접근 방식을 제시할 수 있으며, 이는 연구 교육 및 커리큘럼 초점에 영향을 미칠 수 있습니다.
Singh et al. (Mon,) 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: