기후 기금(예: 녹색기후기금)을 개발도상국에 자금을 제공하기 위한 주요 재정 메커니즘으로 삼아, 이 논문은 부유한 나라와 가난한 나라 간의 장기 기후 자금 관계를 조사합니다. 기후 자금을 부유한 나라가 가난한 나라에 기여할 규모와 기후 적응 및 완화 프로젝트 간의 자금 배분을 결정할 때 부유한 나라와 가난한 나라 간의 갈등이 발생합니다. 또한, 부유한 나라는 가난한 나라에 계약상의 기여를 하도록 강제될 수 없으며, 매 기간마다 두 나라가 계약을 재협상할 확률이 존재합니다. 이 논문은 두 가지 주요 동적 비교-정적 결과를 도출합니다: (1) 기후 피해가 충분히 심각해지는 경우에만, 기후 기금이 장기적으로 기후 적응 및 완화 프로젝트의 자금 규모 모두에서 최적 수준으로 수렴합니다; (2) 부유한 나라와 가난한 나라 간의 재협상이 적을수록 기후 자금 계약이 더 효율적이 되어, 가난한 나라와 부유한 나라 간의 불평등을 해소합니다. 이러한 결과는 기후 피해가 증가하고 재협상 빈도를 줄이는 것이 어떻게 기후 기금을 최적 배분에 더 가깝게 만들 수 있는지를 강조하며, 녹색기후기금과 같은 기후 자금 메커니즘을 설계하기 위한 원칙을 제시합니다.
변학 최(Sat,)는 이 질문을 연구했습니다.