전통적인 교사 중심의 교육에서 인터랙티브하고 구성주의적인 교육 방법으로의 전환은 역사 및 사회 연구 교육에서 중대한 변화를 나타낸다. 이 체계적인 문헌 리뷰는 역할 놀이, 토론, 협력적 탐구와 같은 인터랙티브 교수법이 학생 참여 및 학습 성과를 개선하는 데 효과적인지를 조사한다. PRISMA 2020 기준에 따라, 교육 전략과 학생 참여 및 성취를 연결하는 경험적 연구를 식별하기 위해 주요 교육 데이터베이스에 대한 포괄적인 검색이 수행되었다. 궁극적으로, 20개의 연구가 상세한 종합 및 분석을 위해 포함되었다. 이 리뷰는 인터랙티브 teaching이 행동적, 정서적, 인지적 차원에서 학생 참여를 크게 향상시키는 일관된 증거를 드러낸다. 종합 분석은 이 방법들이 복잡한 역사적 사고 기술을 개발하는 데 전통적인 강의보다 우수하다는 것을 보여주며, 사실적 지식의 습득을 저해하지 않는다. 데이터 분석은 중요한 조절 요인을 식별한다: 8주 이상 지속된 개입과 특정 인터랙티브 방법론에 대한 교육을 받은 교사가 제공한 개입이 가장 큰 효과 크기를 나타냈다. 게다가, 결과는 교육 형평성에 대한 중요한 함의를 시사하며, 낮은 성취를 보이는 학생들과 소외된 배경을 가진 학생들이 인터랙티브 접근법을 사용할 때 가장 뚜렷한 참여 개선을 보였다. 이 연구는 인터랙티브 teaching이 깊은 역사적 이해와 동기를 배양하는 강력한 도구임을 결론짓는다. 단, 본래의 충실도와 충분한 기간이 필요하다.
Adebola Abidemi Lawal (수요일)이 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: