Key points are not available for this paper at this time.
종의 생태적 폭은 종의 교란에 대한 반응과 관련이 있다고 가설화되어 왔다. 교란은 보통 전문화된 종에 부정적인 영향을 미치는 것으로 믿어지며, 일반화된 종은 교란에서 이득을 보는 것으로 알려져 있다. 우리는 이를 '전문화-교란' 가설이라고 부른다. 우리는 또한 '전문화-비대칭-교란'이라는 관련 가설을 제안하는데, 이 가설 하에서는 전문화와 상호작용의 비대칭이 종의 교란 반응을 설명할 것이라고 주장한다. 우리는 남미 아르헨티나에서 소에 의해 방목된 식물-수분자 시스템의 데이터를 사용하여 이러한 가설을 검증하였다(즉, 생물학적 교란). 우리는 종 간 상호작용에서 전문화, 상호작용 파트너의 전문화 및 종의 교란 반응을 정량화하였다. 우리는 전문화 정도와 종의 교란 반응 간에 관계가 없음을 발견하였다. 또한, 이 시스템에서는 식물-수분자 상호작용이 비대칭적 경향이 있음을 발견하였다. 특정 종의 전문화 정도와 그 상호작용 파트너의 전문화 정도 간에 관계가 없었다. 그러나 상호작용의 비대칭이 종의 교란 반응 변동성을 설명하지는 못했다. 따라서, 우리의 데이터에 의해 두 가설 모두 기각되었다. 가능한 이유로는 중요한 자원의 평가 실패, 교란의 상당한 직접적 효과, 전문화 측정의 부정확성, 비선형 관계 탐지의 어려움, 비실험적 접근의 한계 등이 있다. 또는 사실, 전문화와 교란 반응 간에는 관계가 없을 수도 있다.
Vázquez et al. (Sat,)이 이 질문을 연구하였다.