초록 생명을 정의하려는 시도는 일관되게 실패해 왔으며, 이 논문은 그러한 정의가 기대되지 않는다고 주장합니다. 그러나 생명은 여전히 종종 가정되는 것처럼 개별적인 것들의 집합이 아니라, 깊이 얽힌 과정의 집합이라는 것이 중요합니다. 이 논문은 세 가지 이유로 이러한 견해를 제시합니다: 살아있는 시스템은 열역학적 평형에서 멀리 떨어진 대사 시스템이라는 점; 그들은 종종 매우 다른 상태를 통과하는 특징적인 생애 주기를 가지고 있다는 점; 그리고 그들은 일반적으로 다른 시스템과 상호 의존적인 공생적이라는 점입니다. 생명의 이러한 과정적 성격을 인식하면, 생명을 정의하는 것은 불가능하다는 것이 명백해집니다. 즉, 생명으로 존재하기 위한 필수적이고 충분한 조건의 집합을 정의하는 것은 나올 가능성이 낮습니다.
John Dupré (수요일,) 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: