초록 법을 위반하거나 폭력적인 기후 행동 전략이 엄청난 미디어 보도를 받는 것과는 달리, 이러한 전략에 참여하고자 하는 의도의 심리적 예측 변수는 잘 이해되지 않고 있다. 이 연구는 1427명의 자칭 기후 행동 지지자를 대상으로 12개월 동안 3차례에 걸쳐 조사하여, 전통적 및 급진적 기후 의도와 이론적으로 관련된 인구통계적 및 심리적 요인을 조사하였다. 전통적인 행동 의도는 도덕적 확신, 분노, 집단 정체성 및 집단 효능의 역할을 강조하는 확립된 모델에 의해 예측되었다. 그러나 급진적 기후 행동의 경우, 이러한 변수는 약한 예측 변수이거나 통계적으로 유의미하지 않은 예측 변수였다. 급진적 기후 행동가가 외집단에 대한 반감과 이념적 강도로 인해 움직인다는 개념과는 달리, 급진적 행동 의도는 기후 변화 반대자에 대한 따뜻함과 공감과 긍정적인 연관이 있었고, 정치적 이념과는 관련이 없으며, 기후 변화에 대한 신념과는 부정적인 연관이 있었다. 급진적 행동 의도는 또한 청소년, 성격, 그리고 기후 변화 행동을 지지하는 사람들이 반대자보다 더 많은 고통을 겪었다는 인식(집단 희생자 정체성)에 의해 가장 강하게 예측되었다. 이러한 발견은 이론이 기후 변화 맥락에서 급진적인 전술에 대한 지지와 관련된 독특한 동기를 설명하도록 업데이트가 필요함을 시사한다. 연구 결과는 기후 항의의 진화하는 풍경과 파괴적인 행동에 대한 공공의 지원을 이해하고자 하는 활동가와 연구자들에게 시사점을 제공한다.
Hornsey et al. (Mon,)은 이 질문을 연구했습니다.