초록 이 논문은 자연어에서 문법적 기능이 어떻게 나타나는지를 다룬다. 구체적으로, 언급된 발화나 생각을 전달하는 것 이외의 참여자들을 위한 특별한 부호화인 반로고포릭성의 출현에 대한 통찰을 제공한다. 이 연구는 기제이(Masa < Chadic)를 기반으로 한다. 기제이에서 비제로 제3자 주어는 세트 A 대명사 nàm SG.M, nà ʔ SG.F 및 sí PL 또는 세트 B 대명사 mì SG.M, tì SG.F 및 àsí PL로 표현될 수 있다. 보고된 발화에서, 세트 A 대명사는 로고포리적으로 사용되며, 이는 보고된 발화나 생각의 주체와의 동일성을 표시한다. 반면, 세트 B 대명사는 비관점 참여자를 추적한다. 보고된 발화 외부에서 세트 A와 세트 B 대명사는 교환 가능하게 사용될 수 있지만, 세트 B 대명사는 세트 A 대명사보다 덜 자주 발생하며, 주제 및 초점 위치에서 사용이 금지된다. 이 논문에서는 세트 A와 세트 B 대명사가 원래 로고포릭성이나 반로고포릭성과 관련이 없었던 기능적으로 결정된 변형의 잔재라고 추정한다. 나는 세트 B 대명사가 반로고포르로서 전문화의 징후를 보인다고 주장한다. 이 논문은 대명사가 반로고포릭 대명사로 진화할 가능성이 있는 최초의 문서화된 관찰을 제시한다.
기욤 기탕(화요일,)이 이 질문을 연구했다.