대부분의 책 색인은 독자가 색인 내에서 관련 자료를 가능한 한 명확하게 찾을 수 있도록 일부 ‘참조 추가’ 교차 참조가 필요합니다. 그러나 대규모 복잡한 색인에서는 항상 간단하지 않습니다. 예를 들어, 다른 항목의 하위 제목으로 독자를 어떻게 안내할 수 있을까요? ‘연속’ 및 ‘일반화된’ 교차 참조는 정당화될 수 있는 경우가 있을까요? 인접 항목에 대한 ‘참조 추가’ 교차 참조를 만드는 것이 적절할까요? 주로 저자가 대규모 및 복잡한 건축 및 고고학 텍스트 색인 작업에서 가져온 예제를 사용하여, 이 기사는 다양한 옵션을 논의하지만 많은 상황에서 완벽한 해결책은 없다는 결론을 내립니다.
Ann Hudson (토요일)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: