재고 도전.

초록 이중 항목 회계 시스템의 도입 이후, 재고 처리 문제는 항상 꽤 복잡한 문제였습니다. 오늘날에도 회계사들은 방법과 절차의 차이를 넘어서 재고의 위치와 해석에 대한 기본 원칙에 대해서도 의견이 다릅니다. 이는 회계 전문직에 대한 도전 과제로, 지난 10년간의 재고 관련 문헌이 넘쳐나지만 여전히 만족스러운 응답이 부족합니다. 저자의 의견으로는 이 문제에 대한 현실적인 검토의 주된 어려움은 재무제표와 손익계산서 모두에 영향을 미치는 재고 계정에 내재된 이원론에서 비롯됩니다. 손익계산서에서 마감 재고로 제조 원가에서 철회되고, 재무제표의 유동 자산에 추가됩니다. 재고 문제에 대한 이원적 접근을 바탕으로 고정 비용 제외 주장이 상당한 지지를 얻는 것 같습니다. 고정 비용은 주로 시간의 기능이기 때문에 이렇게 다양한 영향력의 계정에서는 자리 잡지 않아야 한다는 것이 이제 명백해 보입니다. 재고에 일부 남아 있는 고정 비용은 총 이익과 순 이익을 증가시키고, 재무제표에서 운전자본을 증가시킵니다. 이는 사업 논리와는 전혀 조화되지 않습니다. 재고에 있는 고정 비용은 이익 증가 요인이 아니며, 운전자본의 위치를 개선하지도 않습니다. 그러나 전통적인 처리는 결국 가치의 왜곡과 세무 조사자의 가능성 있는 이점으로 이어져야 합니다.