1966년 마지막 몇 달 동안, 미국 기업에서 운영 연구 기법의 사용 범위와 성격에 대해 배우기 위한 시도가 있었다. 재무 경영자 협회(Financial Executives Institute)의 모든 회원에게 운영 연구(OR) 활동에 대한 정보를 요청하는 문의 양식이 발송되었다. 선택된 샘플과 비교했을 때 이러한 포괄적인 접근 방식의 선택은 부분적으로 비용 문제였지만, 모든 기업이 익명성 보호 아래 기여할 수 있도록 하는 것이 더 의도된 바였다. 응답자나 기업을 특정하지 않으려는 시도가 이루어지지 않았기 때문이다. 이러한 접근 방식의 다른 위험은 특정 산업이나 지리적 지역, 또는 기타 편향된 샘플에서 불균형한 응답을 받을 수 있다는 점이었다. 응답이 있었던 회사들은 운영 연구 도구로 해결할 수 있는 문제를 겪었던 경험이 있거나 그에 관심이 있는 경우일 가능성이 높다. 비슷한 경험이나 관심이 있었던 다른 회사들은 기밀로 간주될 수 있는 정보를 공개하고 싶지 않아 응답하지 않았을 가능성도 있다.
William J. Vatter (Sun,)이 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: