요약 이 논문은 현재 회계 실무에서의 측정에 대한 비판을 제시한다. 회계의 설명에서는 "측정", "측정하기", "측정"이라는 용어가 자주 등장하지만, 회계 실무의 과정에서는 체계적인 측정이 거의 없다. 현재 회계 실무는 여러 가지 다양한 양적 규칙을 이용하는 것으로 반복적으로 나타났으며, 비판적인 검토를 통해 그 본질을 명확히 하고, 측정과 다른 종류의 양적 차이를 구분하는 방법을 보여주며, 회계에서 측정의 본질을 설명할 수 있다. 저자는 이러한 다양한 출처에서 집계하여 차이를 취한 값들이 소득, 총 자산, 순 자본 등의 측정인지 여부를 알아보려 한다. 측정은 기술 문헌에서 객관적인 측정에만 국한된 적이 없다. 주관적 확률 측정, 효용 측정, 그리고 경제학, 심리학, 사회학 및 기타 사회 과학 분야의 많은 다른 측정은 상당히 주관적이지만, 측정으로 간주된다.
R. J. Chambers (Sat,)는 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: