이 기사는 국제 투자 분쟁 해결에 적용될 수 있는 특별 규범의 통합 및 기존 및 미래의 제도적 틀 내에서 공공과 민간 이익 간의 균형을 유지하기 위한 법적 조건에 대한 연구 결과를 제시합니다. 연구에서는 현재의 분쟁 해결 절차의 법적 성격과 기능적 제약을 분석하고 특별 규범의 일관된 해석과 적용을 보장하는 데 있어 법적 확실성, 합법성 및 절차적 예측 가능성의 역할을 입증합니다. 멀티 레터럴 조약 틀 및 영구적인 중재 메커니즘의 개발을 포함한 제도적 현대화가 투자 보호 제도의 단편화를 줄이면서 국제적 의무의 경계 내에서 공공의 이익을 규제할 수 있는 국가의 능력을 보존하는 방법이 될 수 있다고 주장합니다. 이 연구는 투자 보호가 공공 질서, 국가 안보 요건 및 국가 이익, 특히 러시아 연방의 주권 보호를 우선시하는 방식으로 발전해야 한다고 강조합니다.
드미트리 세메노비치 벨킨(Fri)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: