질적 연구에서 생성된 상당한 양의 지식은 인터뷰 방법을 사용하여 구성됩니다. 이 방법론적 공간에서 인터뷰 장소는 주로 실용적으로 논의되어 데이터 수집 단계의 기술적 고려사항으로 축소됩니다. 그 결과, 인터뷰 장소의 방법론적 중요성은 충분히 탐구되지 않았고, 다양한 인터뷰 장소의 생성적 잠재력은 충분히 이론화되지 않았습니다. 이 기사는 범죄학 분야에서 수행된 실증적 연구를 사례로 사용하여 사회과학의 다른 질적 연구자에게 정보를 제공하는 데 목적이 있습니다 - 특히 서사 방법론에 관심이 있는 연구자들을 위해. '공간'과 '장소'에 대한 개념화를 활용하여, 이 기사는 서로 다른 위치가 참여자의 이야기 전개의 풍부함과 깊이에 어떻게 영향을 미치는지, 그리고 공간적으로 특정한 서사 정체성의 구성을 촉진하거나 방해하는지를 설명합니다. 이 기사가 기여하는 바는 두 가지입니다. 첫째, 인터뷰 위치를 방법론적 및 분석적 과정의 일부로 개념화함으로써 연구자가 지식 생산에서 그 역할을 진지하게 고려할 수 있게 하여 연구의 전반적인 투명성과 엄밀성에 기여합니다. 둘째, 다양한 공간에서 참여자의 안전을 정서적 및 심리적 차원으로 개념화하면 특히 서사 작업을 위한 윤리적 실행을 강화하는 방법을 보여줍니다.
니콜라 A. 콜렛(Nicola A. Collett)가 이 질문을 연구했습니다.