배경: 외과적 중성화는 오랜 시간 동안 일상적으로 시행되어 왔습니다. 이는 건강한 동물에서 예방적 절차(예: 번식 제한)로 수행되며 특정 질환(예: 고환 종양)에 대한 개입으로 시행됩니다. 이 한때 받아들여졌던 일상적인 절차는 현재 조명받고 있으며 많은 논의의 주제가 되고 있습니다. 일상적인 중성화가 '잘못되었거나' '나쁘다'고 제안되기도 했지만, 많은 복잡한 개입과 마찬가지로 이는 명확한 흑백 논리가 아닙니다. 중성화의 해를 논의할 때는 모든 이점들을 잊지 않는 것이 중요합니다. 어떤 개입이든지, 의약품, 기기 또는 수술이든 모두 잠재적인 해와 이점을 가지고 있습니다. 영향을 미치는 모든 것은 부작용을 가질 가능성도 있으므로 중성화도 포함됩니다. 우리가 보는 개의 인구는 매우 다양합니다. 그들은 복잡하고 변이성이 있으며, 이를 소유한 사람들도 마찬가지로 복잡성이 있지만, 중성화에 대한 결정은 뚜렷하지 않습니다. 우리는 각 개체 동물에 대해 전체론적 접근을 취하고, 증거 기반을 평가하며, 우리의 의사 결정에 영향을 미칠 수 있는 다른 요소들을 고려해야 합니다. 본 기사의 목표: 발표된 문헌의 증거가 중성화에 관한 의사 결정에 어떻게 도움이 되는지를 보여주되, 개별 동물의 신체적, 정서적 및 인지적 건강을 위해 최상의 결과를 달성하기 위해 고객의 우선 사항 및 임상 전문성과 결합해야 합니다.
Scobie et al. (Fri,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: