Key points are not available for this paper at this time.
이 글은 여성의 전략과 대처 기제에 대한 체계적인 비교 분석이 현대 페미니스트 이론에서 접하는 무조건적이고 추상적인 가부장제 개념보다 가부장적 시스템에 대한 문화적이고 시간적으로 근거 있는 이해로 이어진다고 주장한다. 여성은 내가 가부장적 거래로 정의하는 구체적인 제약 내에서 전략을 세운다. 다양한 형태의 가부장제는 여성에게 서로 다른 “게임의 규칙”을 제시하며, 억압에 직면했을 때 적극적 또는 수동적 저항의 가능성이 다양한 보안을 극대화하고 삶의 선택지를 최적화하는 다른 전략을 요구한다. 두 가지 남성 지배 시스템이 비교된다: 다처제의 불안이 존재하는 아프리카 사하라 이남 패턴은 여성의 상대적 자율성과 함께하며, 고전적 가부장제는 동아시아와 남아시아, 그리고 이슬람 중동 지역의 특성이다. 이 글은 가부장적 거래의 붕괴와 변화를 가져오는 조건에 대한 분석과 그러한 조건이 여성의 의식과 투쟁에 미치는 의미로 마무리된다.
데니스 칸디요티 (목요일)이 이 질문을 연구했다.