Key points are not available for this paper at this time.
GAD-7은 다양한 환경과 인구에서 일반적인 불안 증상을 측정하는 데 일반적으로 사용됩니다. 그러나 GAD-7의 요인 구조에 대한 의견 불일치가 있으며, 이 측정도구의 심리 측정 속성을 조사하는 더 큰 연구가 필요합니다. 치료를 받고 있는 환자(N = 1201)로, 입원 환자와 외래 환자가 치료 전후에 GAD-7을 완료했습니다. 우울증, 웰빙 및 기타 불안 측정도 완료되어 수렴 및 이탈 타당성을 조사할 수 있었습니다. 총 샘플에 대한 내부 일관성과 수렴 타당성은 우수했으며, 치료 그룹과 관련된 허용 가능한 변동이 있었습니다. 우리는 환자의 무작위 샘플(50%)에 대해 탐색적 요인 분석(EFA)을 수행한 다음, 다른 샘플의 요인 구조를 확인하기 위해 확인적 요인 분석(CFA)을 수행했습니다. EFA는 명확한 일요인 솔루션을 나타냈지만, CFA의 일요인 솔루션은 데이터에 잘 맞지 않았습니다. 신체 증상을 평가하는 항목 간의 잔차를 상관시키는 것은 재지정된 CFA 솔루션에서 좋은 적합도를 이끌어냈습니다. GAD-7은 우수한 내부 일관성을 가지며, 이질적인 임상 집단에서의 일요인 구조가 지지되었습니다.
Johnson et al. (Tue,)는 이 질문을 연구했습니다.