Key points are not available for this paper at this time.
우리는 커뮤니티 개발 및 조직 변화 과정에서 널리 사용되는 참여적 평가 도구인 ‘월드 카페’(WC)를 추가적인 질적 연구 방법으로 소개하고 논의합니다. 우리는 WC를 대규모 참여자의 데이터 수집을 위한 참여적 방법으로 제안하며, 이는 질적 연구에서 잘 확립된 두 가지 방법인 반구조화된 인터뷰와 포커스 그룹과 비교할 때의 장단점을 논의합니다. 연구 방법으로서 우리는 WC가 중요한 방식으로 다른 방법을 보완한다고 생각합니다. 참여자가 많을 경우, 그것은 주제의 탐색과 검증을 안내하는 데 도움을 줍니다. 이 방법을 연구 설계에 통합함으로써 참조 표본과 참여 수준을 모두 높일 수 있습니다. 더 나아가 참여적 방법으로서, 이는 연구자에게 데이터를 생성할 뿐만 아니라 대화를 촉진하고 상호 학습을 가능하게 하여 참여자에게도 혜택을 줄 가능성이 있어, 그들의 참여와 반응을 유도할 수 있습니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Katharina Löhr
Humboldt-Universität zu Berlin
Michael Weinhardt
German Centre of Gerontology
Stefan Sieber
Humboldt-Universität zu Berlin
SHILAP Revista de lepidopterología
International Journal of Qualitative Methods
Humboldt-Universität zu Berlin
Technische Universität Berlin
Leibniz Centre for Agricultural Landscape Research
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Löhr et al. (수), 이 질문을 연구했습니다.
synapsesocial.com/papers/69d722fb8a0e2c5879bef68e — DOI: https://doi.org/10.1177/1609406920916976
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: