종의 지리적 범위에 따른 유전적 변이: 중심-주변 가설과 그 이후

종의 지리적 범위에 걸쳐 유전적 집단 구조를 정량화하려는 관심이 증가하고 있으며, 이는 종이 왜 안정적인 범위 한계를 보일 수 있는지를 이해하고 주변 개체군의 보존 가치를 평가하기 위한 것이다. 그러나 주변 개체군에 대한 많은 주장은 주변 개체군이 지리적으로 중심인 개체군에 비해 더 작은 효과적인 개체군 크기와 더 큰 지리적 고립의 결과로 낮은 유전적 다양성과 더 큰 유전적 분화를 보인다는 오랜 있지만 잘 검증되지 않은 가정에 기반하고 있다. 우리는 核분자 유전 마커를 사용하여 범위 한계로 가는 방향으로 개체군 내 유전적 다양성의 감소 및/또는 개체군 간 분화의 증가를 시험한 115종에 대한 134개의 연구를 검토하였다. 평균적으로, 64.2%의 연구가 예상된 다양성 감소를 검출하였고, 그 중 70.2%는 분화 증가를 보였으며 이러한 경향 간에는 긍정적인 연관성이 있었다. 그러나 대부분의 경우, 중심 및 주변 개체군 간의 유전적 다양성 차이는 크지 않았다. 이러한 결과는 식물과 동물 모두에서 일관되었지만, 사용 가능한 연구에서 강한 분류학적 및 생물지리적 편향이 발견되어 이러한 결과의 일반화에 신중을 기할 필요가 있다. 이러한 간단한 예측을 시험한 연구가 많은데도 불구하고, 주변 다양성 감소 또는 분화 증가의 가능성 있는 메커니즘을 시험한 연구는 매우 드물다. 거의 모든 연구가 현대의 유전적 패턴에 대한 역사적 영향을 평가하기 위해 계통지리적 프레임워크를 통합하지 않았다. 마지막으로, 이러한 지리적 경향이 마커 유전자 위치에서 가정된 중립 변이에 반영되고 있는지를 시험하는 데 대한 노력은 거의 없었으며, 이는 지리적 범위에 걸쳐 개체군의 적응 잠재력에 영향을 미칠 가능성이 있다.