Key points are not available for this paper at this time.
에스토니아(71명)와 스웨덴(65명)의 1-2세 어린이에 대한 장내 유산균의 유병율을 비교하였다. 총 50명의 에스토니아 어린이와 30명의 스웨덴 어린이로부터 227개의 Lactobacillus 분리 균주가 수집되었다. 138개의 에스토니아 및 89개의 스웨덴 소아 유산균 균주에 대해 포도당으로부터의 가스 생산 및 다양한 온도에서의 성장에 따라 세 가지 유산균 발효 유형인 의무 호모발효형, 선택적 이종발효형 및 의무 이종발효형(OHOL, FHEL, OHEL)의 분포가 평가되었다. 또한, 18명의 에스토니아 어린이(36%)와 13명의 스웨덴 어린이(43%)로부터 선택된 76개의 OHOL, FHEL, OHEL 균주를 가스 크로마토그래피 분석을 사용하여 유형화하였다. 추가로, API 50 CHL 키트(bioMérieux, Lyon, France)와 제한 분석을 결합한 내부 전사 스페이서 PCR을 통해 종 수준의 동정이 수행되었다. 조사된 스웨덴 어린이는 에스토니아 어린이에 비해 Lactobacillus sp.에 대한 식민지가 덜 자주 형성되었다(46% 대 70% 어린이; p <0.01). OHOL, OHEL 및 FHEL 그룹의 유병율은 두 어린이 집단 내에서 유사한 것으로 나타났으며 FHEL은 에스토니아 어린이 72%와 스웨덴 어린이 80%에서 존재하였다. 두 가지 표현형 및 유전자형 시스템을 활용하여 에스토니아 어린이 집단에서 7종의 고립체가 발견되었고, 스웨덴 집단에서는 3종이 발견되었다. API 50CHL은 에스토니아 집단에서 추가로 3종의 Lactobacillus 종을 확인하였고, 스웨덴 집단에서는 1종이 추가로 발견되었다. 특히, Lactobacillus plantarum 균주는 검사된 에스토니아 어린이의 33%에서 발견되었으나 스웨덴 어린이에서는 발견되지 않았다(p <0.05). 따라서 어린 아이들 사이에서 지역적 차이가 장내 유산균의 수 및 종에서 발생할 수 있다. 낮은 알레르기 유병율과 높은 알레르기 유병율을 가진 두 나라의 유아 간의 이러한 차이는 유산균의 면역 조절자로서 제안된 역할에 흥미로운 주제이다.
Mikelsaar 외(화요일)가 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: