Key points are not available for this paper at this time.
식물의 병원체 및 곤충에 대한 방어는 살리실산(SA), 재스몬산(JA), 에틸렌(ET)이 핵심 역할을 하는 교차 소통 신호 전달 경로에 의해 다르게 조절됩니다. 식물이 병원체 및 곤충 유도 신호를 특정 방어 반응으로 어떻게 통합하는지를 이해하기 위해, 우리는 다양한 공격 방식의 미생물 병원체 및 초식 곤충의 공격 후 아라비도시카에서 SA, JA 및 ET 신호의 역동성을 모니터링하였습니다. 아라비도시카 식물은 병원성 잎 세균(Pseudomonas syringae pv. tomato), 병원성 잎 곰팡이(Alternaria brassicicola), 조직을 씹는 애벌레(Pieris rapae), 세포 내용을 먹는 총채벌레(Frankliniella occidentalis) 또는 체관을 빨아먹는 진딧물(Myzus persicae)에 노출되었습니다. 각 식물-공격자 조합에서 신호 서명을 모니터링한 결과, SA, JA, 및 ET 생산의 동역학이 수량과 타이밍 모두에서 크게 다름을 보여주었습니다. 글로벌 유전자 발현 프로필 분석은 각각의 아라비도시카-공격자 조합에 특유의 신호 서명이 스트레스 관련 유전자가 과잉 표현되는 놀랍도록 복잡한 전사 변화 세트로 조정된다는 것을 입증했습니다. 전사 프로필 비교는 공격 방식이 매우 다른 병원체와 곤충에 의해 유도된 일관된 변화가 상당한 중복성을 보여준다는 것을 밝혀냈습니다. A. brassicicola, Pieris rapae 및 E. occidentalis에 의해 유도된 모든 일관된 변화 중 50% 이상이 P. syringae에 의해서도 일관되게 유도되었습니다. 주목할 만하게도, 이 네 공격자는 모두 JA 생합성을 자극했지만, JA 반응성 유전자 발현의 변화의 대부분은 공격자 특이적이었습니다. 전반적으로, 우리의 연구는 SA, JA 및 ET가 식물의 방어 반응 조율에서 주요한 역할을 하지만, 경로 간 교차 통신이나 추가 공격자 유도 신호와 같은 다른 조절 메커니즘이 최종적으로 매우 복잡한 공격자 특이적 방어 반응을 형성한다는 것을 보여줍니다.
Vos et al. (Thu,)는 이 질문을 연구하였습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: