요약 부패가 사회에 부정적인 영향을 미치지만, 후기 청소년기 개인의 부패에 대한 신념을 다룬 심리학적 및 발달 연구는 거의 없다. 이 시기는 광범위한 사회에의 참가가 증가하는 시기이다. 사회적 영역 이론을 활용하여, 이 탐색적 연구는 뇌물(대학 입학을 위해 부모의 기부), 우대 채용(조카 채용), 후원(정부 계약 수주 여부에 대한 결정을 영향 미치는 사적 행사 개최)에 관한 세 가지 가상 딜레마에 대한 후기 청소년의 판단 및 추론을 조사하였다. 참가자는 미국 대학생 77명(평균 연령 = 20.16세, 표준편차 = 1.43, 여성 58%)으로, 각 시나리오에 대한 다섯 가지 판단과 관련된 정당화에 대한 반구조화된 임상 인터뷰를 진행하였다. 후기 청소년들은 이러한 상황을 복잡하고 다면적이며, 때때로 부패 행위를 허용하거나 심지어 장려하는 경쟁하는 도덕적 및 비도덕적 관심사로 간주하였다. 대학 입학을 위한 부모의 기부는 공정성과 학생에 대한 심리적 결과를 중심으로 가장 부정적으로 평가되었고, 정부 계약에서의 후원은 주로 실용적이고 관습적인 이유(즉, 후원이 규범적이라는 이유)로 가장 긍정적으로 평가되었다. 대부분의 참가자들은 수혜자가 심리적, 개인적, 신중한, 실용적인 이유로 영향을 받아야 한다고 판단하였다. 또한 도덕적인 이유로 대학 입학을 위한 기부와 정부 후원이 법적 규제를 받아야 한다고 믿었지만, 우대 채용은 그에 해당하지 않아야 한다고 생각하였다. 추가 연구는 이러한 신념의 상관관계 및 발달 궤적과 청소년의 시민적 및 정치적 신념과 참여에 대한 함의를 조사해야 한다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Judith G. Smetana
Fatma Betül Zeyrek
Marc Jambon
Social Development
University of Rochester
Wilfrid Laurier University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Smetana et al. (Tue,)은 이 질문을 연구했습니다.
synapsesocial.com/papers/69d8967d6c1944d70ce07e73 — DOI: https://doi.org/10.1111/sode.70057
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: