Key points are not available for this paper at this time.
대규모 수소 생산은 계획된 응용 프로그램에 필요한 충분한 수소를 제공하기 위해 필요합니다. 호주 및 기타 국가에서는 두 가지 주요 수소 생산 방법이 제안되었습니다: 신재생 에너지를 사용하여 생산되는 수소(청색 수소)와 화석 연료 및 CCS(탄소 포집 및 저장)를 사용하여 생산되는 수소(파란색 수소)입니다. 현재까지 사람들은 이러한 생산 방법의 다양한 속성에 대해 어떻게 생각하는지와 각각의 접근 방식에 대한 대중의 지지가 하류 응용 프로그램에 얼마나 영향을 미치는지 불분명합니다. 본 연구는 온라인 설문 조사 도구를 사용하여 수소 생산 방법(초록 대 파랑)을 조작하는 것이 생산 접근법과 다양한 응용 프로그램에 대한 신념과 대중의 태도에 어떤 영향을 미치는지 조사했습니다. 결과는 신념이 제시된 생산 방법에 따라 달라졌지만 전체적으로 효과 크기는 꽤 작다는 것을 보여주었습니다. 그러나 환경 보존 태도를 더 강하게 지지하는 사람들에게는 그 효과가 더 두드러졌습니다. 전반적으로 연구 결과는 초록 수소 생산에 대한 지지가 약간 더 강하다는 것을 시사하는데, 이는 파란색 수소가 대체 가능한 기술이며, 재생 가능 전기 생산과 충돌하고 부정적인 환경 영향을 미칠 것이라는 신념에 의해 뒷받침됩니다. 연구는 연구자와 산업이 파란색 수소가 재생 가능 전기 생산과 충돌하지 않고 보완할 수 있는 실현 가능한 장기 옵션임을 보여주는 것의 중요성을 강조합니다. 또한 연구 결과는 파란색 수소 프로젝트가 지역 환경 영향을 최소화하고 제한된 탄소 배출을 입증할 수 있다면 더 강한 지지를 받을 것이라는 것을 시사합니다.
Scovell et al. (Tue,)는 이 질문을 연구했습니다.