Key points are not available for this paper at this time.
사회적 영향은 개인이 다른 사람들과의 사회적 상호 작용의 결과로 자신의 의견을 조정하고, 신념을 수정하거나, 행동을 변화시키는 과정입니다. 우리의 강하게 연결된 사회에서 사회적 영향은 문화 시장에서의 군집 행동, 아이디어 및 혁신의 확산, 전염병 동안 두려움의 확대와 같은 많은 자주 조직된 현상에서 중요한 역할을 합니다. 그러나 의견 형성의 메커니즘은 여전히 잘 이해되지 않으며, 기존의 물리학 기반 모델은 체계적인 경험적 검증이 부족합니다. 여기에서 우리는 참가자들이 사실에 대한 질문에 답한 후 다른 사람들의 의견과 신뢰 수준에 노출되었을 때 초기 판단을 어떻게 수정하는지를 보여주는 두 가지 통제된 실험을 보고합니다. 15가지 항목에 대해 또래 의견에 노출된 59명의 실험 피험자 관찰을 기반으로, 상호작용 동안 또래 영향의 강도를 설명하는 영향 지도를 작성합니다. 우리의 관찰에서 도출된 간단한 프로세스 모델은 상호작용하는 사람들의 집단 내에서 의견이 반복되는 상호작용을 통해 어떻게 수렴되거나 분리될 수 있는지를 보여줍니다. 특히, 우리는 의견의 두 가지 주요 집합체를 식별합니다: (i) 집단 내에 매우 자신 있는 개인이 존재할 때 유도되는 전문가 효과, (ii) 유사한 의견을 가진 일반인의 중요한 집단이 존재할 때 발생하는 다수 효과. 추가적인 시뮬레이션은 한 집합체가 다른 집합체보다 우위에 있게 되는 전환점의 존재를 보여주며, 이는 특정 방향으로 집단 의견을 이끌어갑니다. 이러한 발견은 공공 의견 형성의 메커니즘을 이해하고, 자신감 있고 정보가 더 많은 소수자가 대다수의 무지한 의견에 도전하는 상황을 관리하는 데 함의가 있습니다.
Moussaïd 외 (화,) 이 질문을 연구했습니다.