Key points are not available for this paper at this time.
SEER-Medicare 연결 데이터를 사용하여 2000년 1월과 2007년 12월 사이에 미만성 대세포 B세포 림프종(DLBCL) 진단을 받은 노인 환자 중 재발 또는 불응성 질환에 대해 2차 외래 화학요법을 받은 환자를 확인하였습니다. 2차 요법은 공격적, 전통적, 완화적 세 그룹으로 분류되었습니다. 집단 내 632명(재발 426명, 불응 206명) 환자 중 27.8%가 공격적 2차 치료를 받았고, 39.1%가 전통적 치료를, 33.1%가 완화적 치료를 받았습니다. 치료 유형에 따른 생존의 차이는 재발 환자와 불응 환자 모두에서 없었지만, 환자의 위험 프로필은 크게 달랐습니다. 그러나 재발 환자에서의 관해 기간, 남성 성별, 진단 시 빈혈은 중요한 예측 인자였고, 불응 환자에서는 남성 성별, B증상, 동반 질환 부담, 빈곤 상태가 중요한 예측 인자였습니다. 2차 치료를 받는 노인 환자의 생존은 여전히 낮으며, 모든 치료의 24개월 비용은 97,000을 초과합니다. 환자들은 개선된 치료 옵션의 혜택을 받을 수 있습니다.
Danese et al. (금요일)이 질문을 연구하였습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: