Key points are not available for this paper at this time.
다양한 토양과 여러 유기 물질(주로 식물 유래)의 유기 탄소 함량은 Tinsley와 Walkley 및 Black의 적정법으로 결정되었으며, 그 결과는 Shaw의 습식 연소법으로 얻은 결과와 비교되었다. Tinsley의 방법은 Walkley와 Black의 방법보다 토양에 대한 신뢰할 수 있는 결과를 제공하지만, 둘 다 정밀 작업에는 만족스럽지 않다. 두 방법 모두 원소 탄소보다 산화가 덜 된 유기 물질에 대해 높은 결과를 제공하며, 산화가 더 진행된 유기 물질에 대해 낮은 결과를 제공하지만, Walkley와 Black 조건에서 완전히 반응하지 않는 물질에서는 이러한 효과가 가려진다. Tinsley와 Walkley 및 Black의 방법으로 다양한 전체 식물 물질에서 정량적인 결과가 얻어졌다. 후자는 식물에서 탄소를 측정하기 위한 매우 빠른 방법을 제공한다. Tinsley의 방법으로 결정된 순수 유기 화합물의 탄소 함량은 예측된 값과 일치했다. Tinsley의 방법은 특정 토양에서 정량적인 결과를 제공하지 않는데, 이는 이러한 토양의 유기 물질의 산화 수준과 산화가 불완전하기 때문입니다.
Bremner et al. (Thu,)은 이 문제를 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: