동종 염색체 잡종화의 진화에서의 역할: 유전학과 생태학을 종합한 100년의 연구

동종 염색체 잡종화가 동물학자들에 의해 부적응적이라고 여겨졌지만, 식물학자들은 진화 종합론을 통해 그것이 진화에서 창조적인 역할을 할 가능성을 탐구하고 논의했습니다. 잡종화의 발생과 그 영향을 미치는 생태학적 및 유전적 요인에 대한 그의 종합적 작업 덕분에 G. Ledyard Stebbins의 이 논쟁에 대한 기여는 특히 영향력이 있었습니다. 우리는 현대의 증거를 바탕으로 Stebbins의 잡종화 빈도, 잡종 불임의 진화, 그리고 초과 분리, 침입형 교잡 및 동종 염색체 잡종 종의 진화적 중요성에 대한 견해를 재검토합니다. 식물 조사 결과 약 10%의 식물 종이 교배하는 것으로 나타나 자연 촉진형 교배가 Stebbins가 주장한 것만큼 흔하지 않다는 것을 시사합니다. 그는 염색체 불임이 식물에서 동물보다 더 중요하며, 선택이 잡종 불임의 진화를 이끈다는 주장을 더 강하게 뒷받침하고 있습니다. Stebbins가 주장한 초과 분리와 침입형 잡종화의 빈번한 발생에 대한 주장은 현대 연구를 통해 확인되었지만, 이러한 현상을 적응적 진화나 종 분화와 직접 연결하는 연구는 거의 없습니다. Stebbins는 염색체 재배열이 잡종 계통과 부모 종을 부분적으로 격리하는 메커니즘을 제안하였고, 이는 동종 염색체 종 분화의 재조합 모델 개발을 촉진시켰습니다. 이 모델은 경험적으로 확인되었지만, 생식적으로 독립적인 잡종 계통의 설립은 일반적으로 내재적 및 외재적 생식 장벽의 발전과 관련이 있습니다. 우리는 Stebbins가 고려하지 않았던 잡종화의 결과와 잡종화의 진화적 역할에 대한 이해를 Stebbins의 유산을 넘어 확장할 수 있는 가능한 미래 연구에 대해 반성함으로써 결론을 맺습니다.