Key points are not available for this paper at this time.
1990년경, 다른 나라들에서 맹그로브 보호가 시작될 때, 마하캄 삼각주에서는 맹그로브 숲이 새우 연못으로 대규모 변환되기 시작했다. 지속 가능한 관리를 위한 제약사항과 옵션을 식별하기 위해 이해관계자들과 함께 기관과 제약을 분석했다. 3개 지역에서 우리는 참여 도구와 보완 조사 방법을 사용하여 생계 구조를 평가했다. 1970년 이후, 새우 양식을 위한 연못이 맹그로브 숲 면적의 75%를 점진적으로 대체했다. 2004년 이후, 주로 낮은 새우 수확량으로 인해 연못이 방치되면서 맹그로브가 회복되기 시작했다. 2008년에는 삼각주의 54%가 새우 생산을 위한 연못에 할당되었다. 연못 농부, 연못 관리인 및 어부의 생계 활동의 약 80%가 맹그로브와 관련이 있었다. 이러한 활동에 대한 남성과 여성의 참여는 지역과 유형에 따라 달라졌다. 가난한 가구는 맹그로브에 더 의존했다. 대부분의 활동은 계절적 소득 피크를 초래했으며, 몇 가지 활동만이 전일 생계를 제공했다. 반면에 연못은 가구 소득의 50%를 제공하지만, 이는 위험한 새우 생산의 맥락에서 취약하다. 왜곡된 토지 소유, 불평등한 이익 분배, 경쟁하는 주장의 조합 및 이해관계자들의 고유한 이익은 맹그로브 지역의 보다 지속 가능한 사용으로의 전환에 큰 도전을 제기한다. 특히, 피트 토양에 위치한 연못은 지속 가능성이 없으며 맹그로브로의 완전 복원이 필요하다; 다른 토양의 연못은 '녹색 수자원' 기술을 사용하여 혼합 맹그로브-연못 시스템으로의 변환이 가장 적합하다.
Bosma 외 (Tue,) 이 질문을 연구했다.