Key points are not available for this paper at this time.
실험실 연구는 열대 및 아열대 지역의 주요 토양 그룹인 지역의 후퇴토에 각각 적용될 때 고온 및 수화 석회의 다른 비율(0, 2.5, 5, 7.5, 10%)의 안정화 효과를 평가하고 비교하기 위해 수행되었다. 성능 평가 실험에는 Atterberg 한계, 압축, 비공식 압축 시험, 캘리포니아 지지 비율(CBR), CBR 장치를 사용한 팽창 가능성 및 수리전도성이 포함되었다. 비공식 압축 강도(UCS), CBR, 팽창 가능성 및 수리전도성 시험에 사용된 토양 혼합물은 영국 표준 경량 압축 작업을 사용하여 최적의 수분 함량에서 압축되었으며, 28일 동안 양생되었다. 고온 석회는 토양의 플라스틱성을 낮추고 수화 석회는 더 높은 건조 단위 중량을 초래하는 것으로 나타났다. 또한, 특히 더 높은 비율(7.5 및 10%)에서 고온 석회로 처리된 토양 샘플이 더 높은 UCS를 생성하였다. 유사하게, 고온 석회 샘플의 CBR 값은 고온 석회로 안정화된 토양이 우수한 하중 지지 능력을 가지고 있음을 명확하게 나타낸다. 마지막으로, 고온 석회로 처리된 시편은 수화 석회보다 약간 낮은 팽창 값을 기록했지만 두 종류의 석회로 처리된 시편의 수리전도성 값에서 눈에 띄는 차이는 관찰되지 않았다. 이러한 결과로부터 고온 석회는 다소 우수한 기계적 특성을 나타내어 토양에 대한 보다 효과적인 안정화 대안을 만든 것으로 평가된다.
Amadi et al. (수), 이 질문을 연구하였다.