기업 보고 규제에 대한 다양한 접근 방식: 관할권의 차이와 그 이유

초록 이 논문은 국가들이 보고 규제를 다루는 접근 방식의 차이점을 논의하고 이러한 차이가 처음에 존재하는 이유와 지속될 가능성에 대해 탐구한다. 먼저 다양한 규제 선택을 구분하고 이러한 선택과 관련된 트레이드오프를 논의한다. 또한, 기업 보고 규제의 차이를 설명할 수 있는 프레임워크를 제공한다. 다음으로 각국의 규제 및 제도적 차이에 대한 기술적이고 양식화된 증거를 제시한다. 전 세계에서 강력한 제도적 클러스터가 존재한다. 이러한 클러스터는 국가의 제도 간 상호 보완성 때문에 지속될 가능성이 높다고 논의한다. 이 발견의 중요한 의미는 보고 관행이 보고 표준을 조화시키려는 노력에도 불구하고 전 세계적으로 수렴할 가능성이 낮다는 것이다. 보고 관행의 수렴은 전 세계의 지속적인 집행 차이로 인해 또한 가능성이 낮다. 전 세계에서 운영되는 기업에 대한 보고 관행의 수렴에 대한 명백히 강한 수요를 고려할 때, 국가 간 보고 규제와 집행의 수렴을 요구하지 않는 다른 방법을 제안한다. 그 아이디어는 회원 기업들이 동일한 보고 규칙을 따르고 동일한 집행에 직면하는 '글로벌 플레이어 세그먼트'를 만드는 것이다. 이러한 세그먼트는 IOSCO와 같은 초국가적 기관에 의해 생성되고 관리될 수 있다.