Key points are not available for this paper at this time.
내생적 선택 편향은 인과 추론에서 중심적인 문제입니다. 그러나 이 문제를 인식하는 것은 실제로 어려울 수 있습니다. 이 논문은 내생적 선택 편향을 순수하게 그래픽적으로 특성화하고 그 결과를 이해하는 방법을 소개합니다(Hernán et al. 2004). 우리는 인과 그래프(직접 비순환 그래프, DAG)를 사용하여 내생적 선택 편향이 소위 충돌 변수에 조건화(예: 통제, 층화, 선택)하는 데서 비롯된다는 점을 강조합니다. 충돌 변수란 두 다른 변수에 의해 원인이 되는 변수로서, 하나는 처치변수이거나 처치와 연관된 변수이고 다른 하나는 결과변수이거나 결과와 연관된 변수입니다. 내생적 선택 편향은 결과 변수, 결과 후 변수, 처치 후 변수 및 심지어 처치 전 변수를 직접 조건화함으로써 발생할 수 있습니다. 우리는 내생적 선택 편향과 공통 원인 교란, 과잉 통제 편향의 차이를 강조하고 사회 계층화, 문화 사회학, 사회 네트워크 분석, 정치 사회학, 사회 인구학, 교육 사회학 등 다양한 사례를 논의합니다.
Elwert et al. (Fri,)가 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: