회계 중재에 대한 연구는 회계 도구의 설계가 조직의 행위자가 여러 경쟁하는 문제를 반영적으로 중재하는 방식을 촉진할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 연구는 행위자가 회계 중재 과정에서 재량을 행사하는 방법을 완전히 설명하지 못했습니다. 활동 이론의 통찰에서 동기를 얻어, 본 연구는 행위자의 도구에 대한 재량적 참여를 통해 회계 중재가 어떻게 전개되는지와 그러한 재량을 가능하게 하는 조건을 조사합니다. 실증적으로 우리는 브라질의 공공 건강 감시 기관에서 위험 관리에 대한 사례 연구를 수행하였으며, 관리자가 검열 체크리스트를 사용하여 제도적 및 지역적 우려를 중재하는 방식을 중심으로 하였습니다. 우리의 분석 결과, 관리자는 표준화된 위험 평가에 기초하여 평가를 고정하고, 이러한 평가를 이익 기반 고려 사항으로 보완하며, 경쟁 평가가 불가분할 때 위험 지표를 중단함으로써 서로 다른 때로는 경쟁하는 우려를 성공적으로 탐색합니다. 이러한 경로 간의 전환은 관리자가 표준화된 위험 시스템의 신뢰성과 맥락에 맞는 판단의 필요성을 균형 있게 조화할 수 있게 합니다. 이러한 발견을 바탕으로 세 가지 기여를 합니다. 첫째, 우리는 “전환”을 회계 중재의 주요 메커니즘으로 이론화하며, 행위자가 재량을 행사하고 서로 다른 형태의 중재를 어떻게 그리고 언제 추구할 것인지에 대해 반영적 선택을 하는 조건을 강조합니다. 둘째, 우리는 회계의 반사적 사용에 대한 기존 연구에 추가하여, 반사성이 개별 감각과 물질적 배열에 의해 촉발된 사건적 재량 행위가 아닌 여러 회계를 조화하기 위해 도구를 계속 결합하는 행위에서 어떻게 발생하는지를 보여줍니다. 셋째, 우리는 체크리스트를 구별된 회계 도구로 선보이며, 위험의 나열된 계정이 행위자의 맥락적 참여를 통해 중재 능력을 어떻게 획득하는지를 보여줍니다.
Reilley et al. (Fri,)는 이 질문을 연구했습니다.