일반적인 과업 기능적 MRI 측정의 테스트-재테스트 신뢰도는 무엇인가? 새로운 실증적 증거와 메타 분석

질병 위험의 뇌 바이오마커를 식별하는 것은 신경 과학에서 점점 더 중요한 우선 과제가 되고 있습니다. 의미 있는 바이오마커를 식별하는 능력은 측정 신뢰성에 의해 제한되며, 신뢰할 수 없는 측정치는 임상 결과 예측에 적합하지 않습니다. 과업 기능적 MRI(fMRI)를 사용하여 뇌 활동을 측정하는 것은 바이오마커 개발의 주요 초점입니다. 그러나 과업 fMRI의 신뢰성은 체계적으로 평가되지 않았습니다. 우리는 과업 fMRI 측정의 낮은 신뢰성을 입증하는 수렴하는 증거를 제시합니다. 첫째, 90개의 실험(N = 1,008)에 대한 메타 분석에서 전반적으로 낮은 신뢰성이 발견되었습니다-평균 군내 상관 계수(ICC) = .397. 둘째, Human Connectome Project(N = 45)와 Dunedin Study(N = 20)가 수집한 11개의 일반적인 fMRI 과업에서 미리 정의된 관심 영역의 활동에 대한 테스트-재테스트 신뢰도가 낮았습니다(ICC = .067-.485). 이 모든 결과는 현재 일반적인 과업 fMRI 측정이 뇌 바이오마커 발견이나 개인차 연구에 적합하지 않음을 보여줍니다. 우리는 이러한 상태가 어떻게 발생했는지를 검토하고 과업 fMRI 신뢰성을 개선하기 위한 경로를 강조합니다.