Key points are not available for this paper at this time.
수확 전 저수익 시즌 동안의 기아는 아시아와 사하라 이남 아프리카의 농업 지역에서 널리 퍼져 있습니다. 우리는 방글라데시의 농촌 가정에 8.50의 인센티브를 무작위로 배정하여 저수익 시즌 동안 이주하도록 유도합니다. 이 인센티브는 22%의 가정이 계절 이주자를 보내도록 유도하고, 출발지에서의 소비는 크게 증가하며, 치료를 받은 가정은 인센티브가 제거된 후 1년 및 3년 후에 재이주할 가능성이 8-10 퍼센트포인트 증가합니다. 이러한 사실은 이주가 위험이 있는 모델을 통해 질적으로 설명될 수 있으며, 위험 완화에는 개인별 학습이 필요하고, 일부 이주자는 생계에 충분히 근접하여 실패한 이주가 매우 비용이 많이 들게 됩니다. 우리는 이질성 분석과 추가 실험 변수를 사용하여 이 모델과 일치하는 증거를 문서화하지만, 이주하기 위해 저축할 수 있는 미래 지향적인 가정과의 보정은 모델이 데이터를 정량적으로 일치시키기 어렵다는 것을 시사합니다. 우리는 모델에 대한 확장으로 결론을 맺습니다.
Bryan et al. (수요일)이 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: