Key points are not available for this paper at this time.
1982년 발표 이후, 국가 성인 독서 테스트(NART; 개정판, NART-R)는 신경심리학 연구에서 기저 지능 수준을 추정하는 널리 받아들여진 방법이 되었다. 하지만 NART/NART-R의 성능이 뇌 손상과 상대적으로 독립적이라는 가정은 최근 몇 년 동안 점점 더 많은 도전을 받고 있다. 알츠하이머 치매와 코르사코프 증후군을 포함한 여러 조건에서, 연구들은 읽기 능력의 저하를 나타내어 기저 IQ가 과소 추정되는 결과를 초래했다. 이러한 연구에 대한 반응으로, 일부 연구자들은 인구 통계 변수를 기저 지능을 정확하게 예측하기 위한 보다 적합한 기초로 사용할 것을 권장했다. 우리는 NART/NART-R, 인구 통계 변수, 두 접근 방식의 조합을 기반으로 IQ 추정치를 계산하고 이를 코르사코프 증후군, 알츠하이머 치매, 전두엽 또는 측두엽 병변이 있는 환자 및 건강한 대조군의 현재 WAIS/WAIS-R IQ와 비교하여 이 문제를 다루었다. 추정된 기저 IQ는 NART/NART-R 또는 인구 통계 변수에서 파생된 그룹 간에 차이가 없었다. NART/NART-R 기반의 IQ는 대조군과 환자 모두에서 현재 WAIS/WAIS-R IQ와 더 높은 상관관계를 보였다. 인구 통계 변수를 결합한 방정식은 환자나 대조군 모두에서 NART만으로 설명된 IQ의 분산을 유의미하게 증가시키지 않았다. 이 데이터는 여러 조건에서 기저 지능의 유효한 추정치로서 NART의 지속적인 사용에 대한 확신을 제공한다.
Bright et al. (Sun,)은 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: