Key points are not available for this paper at this time.
정밀 의학은 유전자 검사 가능성 덕분에 지난 20년간 성장하였고 의학에서 만능적 패러다임을 변화시켰습니다. 새롭게 제공되는 유전자 검사와 같은 정밀 의학 혁신은 접근이 불평등하고, 이를 사용할 관심이 그룹 간에 다를 경우 인종 및 민족적 격차를 넓힐 수 있습니다. 이 체계적 리뷰의 목적은 미국의 성인 환자와 일반 대중 간의 유전자 검사에 대한 지식과 태도에 대한 인종 및 민족적 차이에 대한 기존 증거를 종합하는 것이었으며, 질병 특정 검사가 아닌 일반적인 유전자 검사 사용에 관한 연구에 초점을 맞추었습니다. 1997-2017년에 발표된 12개의 기사가 포함 및 제외 기준을 충족하였으며, 이 중 10개는 지식 변수를 포함하고 7개는 태도 변수를 포함하였습니다. 연구에서는 비백인 집단이 백인에 비해 일반적으로 유전자 검사에 대한 인지도가 낮고, 흑인 및 히스패닉/라티노의 사실적 지식 점수가 낮으며, 직접 소비자에게 제공되는 유전자 검사(DTC)나 정밀 의학이라는 용어에 대한 인식 차이에 대한 혼합된 결과를 발견했습니다. 일반적으로 흑인, 히스패닉/라티노, 비백인 집단이 백인보다 유전자 검사에 대한 우려가 더 컸습니다. 이 결과는 환자와 일반 대중이 정밀 의학에서 유전자 검사 사용에 대한 문화적으로 적절한 교육 자료에 접근해야 함을 시사합니다.
Canedo et al. (Mon,)는 이 질문을 연구하였습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: