Key points are not available for this paper at this time.
초록 우리는 Gaia 초기 데이터 릴리스 3의 천문 측정 데이터를 정확한 광도와 결합하고, 확률적 혼합 모델을 이용하여 은하수(MW)의 52개의 왜소 구형(dSph) 위성 은하의 체계적인 고유 운동을 측정합니다. 문헌에서 라인 오브 사이트 속도가 제공된 46개의 dSph에 대해 우리는 MW와 결합된 MW + 대마젤란 구름(LMC) 잠재력에서 궤도를 계산하고 Car II, Car III, Hor I, Hyi I, Phx II, Ret II를 가능성이 있는 LMC 위성으로 식별합니다. 우리의 dSph 샘플의 40%는 MW + LMC 잠재력으로 인해 근접점 및/또는 원경점에서 >25% 변화를 보입니다. 이러한 궤도에 대해서는 각 dSph의 관측 불확실성과 MW 및 LMC 잠재력의 불확실성을 위해 몬테카를로 샘플을 사용합니다. 우리는 Ant II, Boo III, Cra II, Gru II 및 Tuc III가 조석 효과로 인해 파괴될 것이라고 예측하며, 이는 각 dSph의 평균 밀도를 MW의 밀도와 비교하여 그들의 근접점에서 정량화합니다. 대칭성이 큰 dSph(CVn I, Her, Tuc V, UMa I, UMa II, UMi, Wil 1)는 궤도 방향이 주요 축과 정렬되는 경향이 있으며, 큰 근접점을 가진 dSph에서도 이러한 경향이 나타납니다. 우리는 dSph의 방사형 궤도 위상을 MW와 유사한 N-바디 시뮬레이션의 서브 헤일로와 비교하고, 그들의 근접점 근처에서 위성이 과도하게 분포해 있지 않음을 추론합니다. 미래 Gaia 데이터 릴리스의 예측에 따르면, dSph의 궤도 정밀도는 고유 운동 정밀도가 아닌 거리 및/또는 MW 잠재력의 불확실성에 의해 제한될 것입니다. 마지막으로 커뮤니티 후속 조치를 가능하게 하기 위해 우리의 멤버십 카탈로그를 제공합니다.
Pace et al. (화요일,)이 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: