Key points are not available for this paper at this time.
1980년대, 인류학은 인류학자 자신의 기준과 근본적으로 ‘다른’ 사회에 대한 초점을 버렸다. 그러나 당시 누가 ‘다른’ 존재를 대체할 주요 인류학적 관심의 객체가 될 것인지에 대한 합의는 거의 없었다. 중요한 측면에서, 나는 그 대체가 고통 받는 주체였다고 주장한다. 이 변화를 추적하며, 이 변화가 타자에 대한 인류학의 주요 문제를 어떻게 다루었는지 고려하겠지만, 나는 또한 이전 작업의 일부 강점, 특히 독특한 비판적 능력의 일부가 전환 과정에서 잃어버렸다고 제안한다. 결론적으로 최근 인류학의 경향이 어떻게 추가적인 전환, 즉 선의 인류학으로 모아질 수 있는지에 대해 논의하며, 이는 이전 인류학의 약점을 지니지 않으면서 그 비판적 힘 중 일부를 회복할 수 있는 가능성을 가진다.
Joel Robbins (수), 이 질문을 연구하였다.