통증 재난화 척도의 심리측정 속성과 참가자 특성과의 연관성에 대한 메타 분석

이 연구의 목적은 메타 분석 방법을 사용하여 널리 사용되는 통증 재난화 척도 (PCS)의 심리측정 속성을 검토하고 PCS 점수와 참가자 특성 간의 관계를 조사하는 것이었다. 1995년부터 진행된 체계적 검색을 통해 PCS 점수를 보고한 229개의 실험적, 준실험적 및 상관 연구를 발견했다. 다변량 회귀 분석을 통해 통증 재난화 및 참가자 인구통계학적 변수와 관련된 변수를 탐색했다. 연구 전반에 걸쳐 PCS 총 점수에 대해 좋은 내부 신뢰도 (α = 0.92, 95% 신뢰 구간 0.91-0.93) 및 재검사 신뢰도 점수 (Spearman ρ = 0.88, 95% 신뢰 구간 0.83-0.93)가 발견되었지만 하위 척도에서는 발견되지 않았다. 통증 재난화 척도 점수는 연령 또는 성별과는 무관했으나, 참가자의 통증 유형과는 강한 관련이 있었으며, 일반화된 통증을 가진 사람들이 가장 높은 점수를 기록했다. PCS의 언어도 PCS 점수에 영향을 미쳤으며, 언어적, 문화적 또는 방법론적(예: 샘플링 전략) 영향을 결정하기 위해 추가 연구가 필요하다. 연구 유형은 PCS 점수에 영향을 미쳐 비무작위 대조군 시험이 다른 연구 유형보다 높은 PCS 점수를 보고했지만, 결과는 통증 진단과 혼합되어 있었으며, 대조군 시험이 준실험적 연구보다 임상 샘플을 모집할 가능성이 더 높았다. 메타 분석 결과는 통증 재난화 점수에 대한 인구통계학적 영향을 통찰하며 추가 연구를 위한 영역을 강조한다. 체계적 검토 및 메타 분석 방법의 장점은 PCS의 심리측정 속성에 대한 더 큰 이해와 정밀성을 달성하는 데 적용 가능하며, 이는 다른 널리 사용되는 결과 도구에도 해당된다.