관리된 철수 프로그램은 성공적이고 공정한가? 성공 유형, 정의 차원, 및 교환의 글로벌 맵핑

관리된 철수 프로그램이 전 세계적으로 확대됨에 따라, 이러한 프로그램이 기후 위험에 대한 노출을 줄이고, 적응 능력을 향상시키며, 커뮤니티의 생활 조건을 공정하고 공평한 방식으로 개선하고 있는지 또는 기존의 위험과 취약성을 악화시키고 있는지 평가할 필요가 시급하다. 엄밀히 말하자면, 철수 프로그램은 성공적인가? 2000년부터 2021년까지 발표된 138개의 재정착 사례 연구를 글로벌 북과 남에서 분석하기 위해 광범위한 교차 정의 접근법을 사용하여 우리는 다섯 가지 성공 유형—기술-관리적, 생태-복원적, 보상적, 개혁적, 및 변혁적—과 그들의 교환 및 시너지를 식별했다. 우리의 메타 분석은 재배치 유형, 자금, 의사 결정, 사회경제적 계층, 토지 이용 변화, 생계 옵션, 및 사회적 영향을 포함한 다양한 메트릭을 통합했다. 우리는 26%의 사례가 실패하고, 43%가 성공적이며, 30%는 진행 중이어서 성공 여부가 불확실하다는 것을 발견했다. 기술-관리적 사례는 거주자를 재배치하는 한정된 측면에서 성공적이었지만, 형평성과 정의에는 거의 주의를 기울이지 않았다. 생태-복원적 및 보상적 사례는 위험 노출을 줄였지만, 사회적, 생태적, 및 세대 간 정의와 관련된 시너지와 긴장을 드러냈다. 개혁적 및 변혁적 사례는 커뮤니티의 복지, 뿌리 깊음, 생계 접근성을 향상시키면서 다양한 정도로 정의 문제를 통합했다. 이러한 유형들을 여러 차원의 정의와 교차시키면서, 본 연구는 현재 및 미래의 철수 프로그램의 잠재적 성공 또는 실패를 평가하기 위한 새로운 계획 및 분석 도구를 발전시킨다.