Key points are not available for this paper at this time.
우리는 전염병 확산을 위한 SIR 모델과 결합된 진화 게임 이론에 기반하여 백신 접종 결정 과정을 재현하는 모델을 작성합니다. 백신 접종 여부가 완벽한 면역으로 이어지는 두 가지 극단적인 옵션과는 달리, 우리는 마스크 착용, 가글, 손 씻기 등 '중간 방어 조치'가 감염 예방에 대한 불완전한 효과로 이어지는지를 고려합니다. 우리는 불연속적인 중간 조치로서의 '세 번째 전략'을 도입하는 것뿐만 아니라 백신을 맞는 경우와 맞지 않는 경우를 연결하는 연속적인 전략 공간도 도입하는 것을 고려합니다. 흥미롭게도, 우리의 진화 분석에 따르면 중간 조치의 도입은 백신 접종 여부만 허용되는 2전략 시스템의 경우에는 차이를 만들지 않으며, 오히려 질병 확산을 예방하는 데 악화되는 것으로 나타났습니다. 이는 비교적 강한 닭 유형의 딜레마가 있는 2인 2전략(2 × 2) 죄수의 딜레마(PD) 게임에서 중간 경로 전략의 도입이 협력을 현저히 향상시키는 것과는 매우 다른 모습입니다.
이와무라 외(금요일)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: