Key points are not available for this paper at this time.
신경퇴행 분야에서 말과 언어 평가 도구는 실어증 증후군 진단 및 기타 장애 특성을 구별하는 데 유용합니다. 고전적인 테스트에 대한 보완으로, 확장 가능하고 저렴한 디지털 도구는 관련된 이상을 자동으로 포착하여 전 세계적으로 공정한 뇌 건강 지표를 찾는 노력을 지원할 수 있습니다. 그러나 과학적 작업 및 임상 도구에서 제한된 언어 다양성으로 인해 이 약속은 아직 실현되지 않았습니다. 우리는 이 문제를 해결하기 위한 핵심 전략으로 언어 간 연구를 주장합니다. 첫째, 우리는 주요 진행성 실어증 및 세계적으로 가장 흔한 세 가지 신경퇴행 장애인 알츠하이머병, 파킨슨병 및 행동 변이 전두측두엽치매 연구에서 언어 평가의 기여를 조사합니다. 둘째, 우리는 문헌에서 두 가지 형태의 언어적 불공정성을 다룹니다: 세계 7000개 언어 중 대부분을 무시하는 것과 영어 사용 집단의 우세입니다. 셋째, 특정 장애에서 언어적 기능 장애는 환자의 언어에 따라 달라질 수 있으며, 영어 사용자는 다른 언어 그룹에 대한 기준점으로서 최적이지 않다는 연구를 검토합니다. 마지막으로, 우리는 언어 간 연구를 위한 다양한 접근법, 도구 및 이니셔티브를 강조하고 이들의 배치에 대한 핵심 도전 과제를 식별합니다. 전반적으로 우리는 행동 신경학의 불평등 문제를 해결하기 위해 시기적절한 행동을 촉구하고자 합니다.
García et al. (Thu,)는 이 문제를 연구했습니다.