Key points are not available for this paper at this time.
많은 전자 건강 프로젝트가 실행되지 못하고 있습니다. 우리는 전자 건강에 대한 서비스 사용자와 건강 전문가 간의 온라인 토론에 대한 지속 가능한 프로세스를 찾아 실행 및 필요한 연구를 식별하는 것을 목표로 했습니다. 이전에 조정된 과정은 정신 건강 참가자들의 의견을 출판물과 비교하여 '빠른 승리'와 전자 건강 구현에 대한 장벽을 식별했습니다. 이 연구는 건강 증진, 정신 건강 및 가족 돌봄을 포함한 여덟 개 영역에서 이 접근 방식을 더 탐색했습니다. 과정은 웨비나, 1주간의 폐쇄형 토론 포럼, 최종 웨비나로 구성되었습니다. 참가자들은 12개의 전자 건강 주제에 대해 논의했습니다. 과정 분석 결과, 8개 영역 중 5개 영역이 '작동'하는 것으로 나타났습니다. 참가자의 참여는 감사받았으며 서비스 사용자는 건강 전문가의 사고에 영향을 미쳤습니다. 전자 건강 구현을 준비하기 위한 서비스 사용자-건강 전문가 온라인 토론의 원리는 대부분의 영역에서 효과가 있지만, 참가자 모집 및 포럼 관리 작업이 Tweetchats 또는 서비스 사용자가 주도하는 기존 포럼에서 주최되는 과정과 같은 다른 방법을 장기적으로 지속 가능하게 만들 수 있습니다.
Jones et al. (Tue,)는 이 질문을 연구했습니다.