미국 37개 도시의 주거 주택 분리와 도시 나무 캐노피

초록 레드라이닝은 1930년대 연방 정부의 주택 소유자 대출 공사(HOLC)에 의해 설립된 인종 차별적인 주택 정책이었습니다. 수십 년 동안 레드라이닝은 인종 소수자들 사이에서 주택 소유와 부 창출에 대한 접근을 제한하여 높은 실업률, 빈곤 및 주거 공실과 같은 다양한 부정적인 사회적 결과를 초래했습니다. 이러한 결과는 오늘날에도 여전히 지속됩니다. 레드라이닝의 다세대적 사회경제적 영향은 점점 더 이해되고 있지만, 도시 환경과 생태계에 미치는 영향은 여전히 불확실합니다. 이 격차를 해결하기 위해 80년 전 HOLC 정책이 현재 동네 수준의 나무 캐노피와 어떤 관계가 있을 수 있는지를 조사했습니다. 도시의 나무는 많은 생태계 서비스를 제공하고 도시 열섬 효과를 완화하며 도시의 삶의 질을 향상시킬 수 있습니다. 우리가 이전에 메릴랜드주 볼티모어에서 수행한 연구에 따르면, 레드라이닝 정책이 나무와 공원의 위치 및 할당에 영향을 미쳤음을 발견했습니다. 여기서 37개 대도시 지역에 대한 분석 결과, 과거에 D 등급을 받은 지역, 즉 대체로 인종 및 민족 소수자들이 거주하던 지역은 오늘날 평균적으로 약 23%의 나무 캐노피 덮개를 가지고 있습니다. 과거에 A 등급을 받은 지역은 미국 태생의 백인들이 더 최근의 주택에 거주하는 지역으로, 나무 캐노피가 거의 두 배에 달하는 약 43%를 기록했습니다. 결과는 작은 대도시 지역과 큰 대도시 지역 모두에서 일관됩니다. 1930년대 주택 소유자 대출 공사가 대출 위험을 평가하기 위해 사용한 랭킹 시스템은 오늘날 평균 백분율 나무 캐노피 덮개의 순위와 유사합니다.