C60 풀러렌과 이산화티탄 나노입자의 비교광활성 및 항균성 특성

풀러렌과 나노-TiO2(데구사 P25)의 수중 현탁액에 의한 반응성 산소종(ROS)의 생성량을 초순수 물과 최소 데이비스(MD) 미생물 성장 배지에서 측정하였다. 풀레롤(하이드록실화된 C60)은 초순수 물에서 단일 산소(1O2)를 생성하였고, MD 배지에서는 1O2와 슈퍼옥사이드(O2-*)를 생성하였으나, 두 경우 모두 하이드록시 라디칼(OH*)는 검출되지 않았다. PVP/C60(폴리(N-비닐피롤리돈)으로 캡슐화된 C60)은 단일 산소와 슈퍼옥사이드를 생성하는 데 있어 풀레롤보다 더 효율적이었다. 그러나 THF/nC60(테트라하이드로포란을 전이 용매로 사용하여 준비한 C60의 두 개의 집합체)와 aqu/nC60(물에서 C60 분말을 강하게 휘젓는 방법으로 준비한 C60)의 두 다른 집합체는 광활성이 없었다. 나노-TiO2(또한 집합체로 존재함)는 순수한 물에서 주로 하이드록시 라디칼을 생성하고 MD 배지에서 슈퍼옥사이드를 생성하였다. 세균(대장균) 독성 테스트 결과, 나노-TiO2가 오로지 광독성이었던 반면, 풀러렌 현탁액의 항균 활성은 ROS 생성과 관련이 있었다. 나노-TiO2는 UV 또는 태양 에너지를 포함한 수처리에 더 효율적일 수 있으며, 오염물질의 산화를 촉진하고 아마도 소독에 유용할 수 있다. 그러나 풀레롤과 PVP/C60는 슈퍼옥사이드나 단일 산소에 더 민감한 특정 오염물질이나 미생물을 목표로 하는 수처리제로 유용할 수 있다.