본 논문에서는 1990년대 알베르토 후지모리 정부 하의 페루 시장 개혁의 독특함을 설명하기 위해 사용된 "신자유주의 포퓰리즘" 개념을 다시 살펴본다. 정치학자들은 후지모리의 개혁이 사치스러운 포퓰리스트 정치와 엄격한 신자유주의 개혁 간의 전통적인 대립에 도전했다고 주장해왔다. 나는 포퓰리즘이 페루의 신자유주의로 가는 길의 중심에 있었다는 데 동의하지만, 이 해석이 불완전하다고 주장한다. 학자들은 포퓰리스트 요소를 오직 후지모리의 정치 스타일에 국한시키면서 신자유주의 내용이 단지 해외에서 수입된 미리 정의된 정책 패키지로 간주되어 국내 포퓰리즘에서 그저 수용할 수 있는 숙주를 찾았다고 가정했다. 1980년대 신자유주의 지적 역사와 페루의 정치적 과정을 신중히 검토함으로써, 나는 페루 신자유주의에 중요한 경제 포퓰리스트 주장을 형성하는 내부 정치적 및 지적 역학을 부각하는 대안적 해석을 제시한다. 나는 비공식 경제의 기업가적 에너지를 전제로 한 헬난도 데 소토의 자본주의 혁명에 대한 아이디어 주위의 지적 표현을 분석한다. 데 소토는 주로 워싱턴 합의 개혁의 조력자로 연구되어 왔으나, 나는 그의 주장—내용과 수사 모두에서—이 1980년대 페루의 특정 정치적 및 이념적 조건에서 발생했다고 주장한다. 특히 짧지만 중요한 좌파 포퓰리즘의 부상이 있었다. 방대한 아카이브 연구 기반의 역사적 재구성을 통해, 나는 데 소토의 주장이 국제 신자유주의의 영향, 이전의 지역 신자유주의 전통, 그리고 페루 좌파가 1970년대부터 발전시킨 참여적, 협력적, 바닥에서 올라가는 경제 유토피아의 방대한 레퍼토리 간의 상호작용에 의해 형성되었다는 것을 입증한다. 데 소토는 이러한 요소들을 재구상된 신자유주의로 성공적으로 재배치하였으며, 여기서 재정 및 통화의 "거시경제 포퓰리즘"을 피하고 재산 소유 및 금융화된 미래에 대한 약속을 바탕으로 한 "미시경제 포퓰리즘"을 수용하였다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Stephan Gruber
Max Planck Institute for the Study of Societies
Global Perspectives
Max Planck Institute for the Study of Societies
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
스테판 그루버(Thu,)는 이 문제를 연구하였다.
synapsesocial.com/papers/69df2c77e4eeef8a2a6b19f8 — DOI: https://doi.org/10.1525/gp.2026.159830