Key points are not available for this paper at this time.
비상히 대규모 청년 집단, 즉 이른바 '청년 인구 폭증'이 국가를 정치 폭력에 더 취약하게 만든다는 주장이 자주 제기되어 왔다. 내전 연구에서 두 가지 주요 이론적 틀 내에서, 청년 인구 폭증이 정치 폭력의 기회와 동기를 모두 증가시킬 수 있다고 주장된다. 이 주장은 1950–2000년 기간 동안 내부 무장 갈등에 대한 시계열 국가 간 통계 모델과 1984–1995년의 테러 및 폭동 사건 데이터를 통해 실증적으로 검증되었다. 청년 인구 폭증이 정치 폭력의 위험을 증가시켜야 한다는 기대는 세 가지 형태의 폭력 모두에 대해 강력한 지지를 받았다. 결과는 청년 인구 폭증이 낮은 기회비용을 가진 청년의 풍부한 공급을 통해 폭력의 기회를 증가시키고, 청년 인구 폭증이 제도적 혼잡, 특히 실업을 겪을 가능성이 높아짐에 따라 폭력에 대한 더 강한 동기가 생길 수 있다는 기대와 일치한다. 몇 가지 맥락적 요인들이 청년 인구 폭증의 효과를 증가시킬 가능성이 있다고 제안되었다. 이러한 주장을 실증적으로 테스트한 연구에서는 청년 인구 폭증이 강력한 독재 정권에서 내부 무장 갈등의 위험 증가와 특히 연관되어 있지만, 고도로 민주적인 국가에서도 유사한 효과가 나타난다고 제안된다. 청년 인구 폭증과 경제적 침체 및 고등 교육의 확장이 상호 작용할 때 테러의 위험이 증가하지만 폭동의 위험은 증가하지 않는 것으로 보인다. 최근의 경제 인구학 연구들은 출산율이 급격히 감소하여 의존 비율이 낮아지면 노동 시장에 진입하는 대규모 청년 집단이 경제적 부양으로 이어질 수 있음을 발견하였다. 이 연구는 이러한 결과를 보완하는 몇 가지 실증적인 증거를 발견하여, 정치 폭력에 대한 청년 인구 폭증의 효과가 의존 비율 감소와 함께 감소할 수 있음을 나타낸다.
Henrik Urdal (금요일)이 이 질문을 연구하였다.